Дискуссионный "клуб" для ценителей авторских шарнирок

[elcato]

Все же определяющим фактором является не идея, а исполнение.
Я вижу много интересных задумок= идей, но тем кто их воплощает не всегда хватает должного умения.
Приводить примеры не очень хотелось бы, во избежание холиваров.

Смотреть на шикарную идею, которую на корню загубило воплощение не очень приятно. И я искренне радуюсь что находятся мастера, способные довести эту идею до ума и показать миру очередной шедевр

[vulpesAnch]

А у меня возник такой вопрос: вы разделяете понятия "Идея" и "образ"?
Для меня они пересекаются, но могут существовать отдельно. Все ниже написанное чисто мое ИМХО, у каждого свое мнение.

Идея - это какой-то глубокий смысл в произведении, который дано понять только самым искушенным. Бывает так, что мы видим перед собой "куклу-пустышку", но на деле она несет скрытое послание своим движением, антуражем. Вспомним Марину Бычкову (уж, простите) и ее беременную куклу. Вполне обычный вид с необычным скрытым посланием.
Образ - тут все проще, что видим, то и имеем. Захотелось сделать египетскую царицу - делаю, наряжаю и готово. Тут нет особой идеи, просто хотелось сделать красивый образ, сшить красивые тряпочки, попробовать ту или иную технику. Тут глубокий смысл можно не искать. Как пример, возьмем живопись Дали. Это сюрреализм - искусство бессознательного. Картины рисовались "под кайфом", в них не было идеи, которую можно четко разложить по полочкам. Зато какие образы!

Каких кукол селить дома - каждый решает сам. Если кому-то хочет думать над произведением искусства - он найдет свою идейную куклу. Кому достаточно образа или кто любит образы менять - купит куклу-голышку, ведь не зря на корейских бжд такой спрос большой. Поэтому у многих авторов шарнирки есть лимитные куклы, как раз те самые с идеей и образом, поэтому в единичных экземплярах или очень ограниченным тиражом.

[Мартиша Аддамс]

Относительно идеи и образа:
если подходить к понятию "идея" и "образ" с такой стороны (я лично такой подход разделяю), то мне кажется, иногда и сами авторы плохо представляют идею своей куклы, наделив ее лишь образом, либо плохо преставляют как передать свою идею аки "послание" в образе куклы, в результате чего эта самая идея настолько невнятна, что никому, кроме автора, ее постичь.
С образом в этом смысле гораздо проще кмк - он на виду и его проще понять.

[Jul777]

Беляночка
-с- именно в авторской кукле я и ищу ИДЕЮ, СМЫСЛ,
Я тоже от авторской куклы жду смысла - здесь в разы больше шансов найти открытие.
Elcato
безусловно не умело вылепленная, не прорисованная кукла не привлечет. И наоборот, захочется купить просто красивую, почти идеальную куклу - за ее красоту. И из - за красоты тебе не будет важно есть у этой куклы смыл или он не особо выражен. 1-2-3-4-я красивая безидейная кукла и невольно захочется или самому придать кукле характер(если это возможно) или посмотреть в сторону кукол "с характером". Ну, не помню я у тебя безидейных кукол

Ты считаешь, что определяющим фактором является исполнение. Я была почти готова с тобой согласится, но вспомнила о Марин Левшинова. Это яркий пример идеи, которая буквально заставила забыть об исполнении. Или(авторская серийная?)кайзеидс - не настолько ярко, как в случае с Марин, но по скульптуре и исполнению тела эти куклы на пару ступеней ниже, чем заложенный в них характер, смысл.

Бытие определет сознание- или наоборот. То есть идея или исполнение? что в каждом кнкреном случе станет решающим, зависит от массы ощущений, выборов, предпочтений. Но если в кукле сольются и "бытие и сознание" - выбор именно такой куклы очевиден.
Мартиша Адамс
хорошо сформулировано -
с-иногда и сами авторы плохо представляют идею своей куклы, наделив ее лишь образом, либо плохо преставляют как передать свою идею аки "послание" в образе куклы
И такие куклы не остаются в памяти, они не цепляют. Вроде их делали разные авторы, а вроде как и нет особых отличий.
А есть еще одно интересное состояние - когда идея, заложенная в куклу, настолько мощна, что отталкивает или начинает давить собой. Здесь на помощь может прийти исполнение - если оно равноценно идее -куклу ждет успех. Нет -увы, эта навязчиво идейная кукла останется с автором надолго или будет лягушкой- путешественницей -от коллекции в коллекцию

[mihashka]

Извиняюсь, что вклиниваюсь, но уж больно тема подходящая для вопроса, который давно меня мучает. Хочется знать мнение авторов шарнирнок.
Вот, например, создал автор куклу, которая несёт в себе какую-то идею. И весь образ целостный, включая малейшие детали. Куклу купили и вскоре её фотографии появляются на форуме. Новый хозяин переодел куклу в "домашнее". И паричок уже другой, и глазки другого цвета. Или там, рожки отпилил, мотивируя тем, что кукла выглядела с ними очень несчастной и умоляла их отпилить.
И в общем-то образ у куклу остался достаточно миленький (редкий дурак совсем уж испортит авторскую шарнирку), но она практически стала голышкой, куклой без образа. Вот, как автор к этому относится? Вам всё равно? Или интересно? Или становится неприятно?
Просто видела на форуме несколько таких превращений и не поняла их. Ведь проще было бы заказать у автора голышку, с таким же молдом.

[Мартиша Аддамс]

...
И такие куклы не остаются в памяти, они не цепляют. Вроде их делали разные авторы, а вроде как и нет особых отличий....

сначала хотела не согласиться и сказать, что образ порой может быть настолько ярким и мощным, что какая-то глубокая идея не нужна
но пока формулировала ответ, подумала, что возможно такой эффект - мощности образа - дает квинтэссенция идеи и образа, когда одно не отделимо от другого и одно без другого не сможет существовать?...

[Jul777]

Вот пример когда идея, образ начисто отключили мое восприятие по исполнению- оно стало вторичным или даже десятичным


Это "бесполое" создание на самом деле девушка. Пофигистичная, неформально мыслящая, живущая своим миром, насколько беззащитная,настолько же и добрая.

[annakucherenko]

Jul777, офф. - фамилия Александра не Левшинов, а Левшинский
mihashka, есть у меня пара таких примеров, не буду их приводить. Смена парика, одежки - вот это интересно лично мне, как автору, но более кардинальные изменения, вроде подпилить-подкрасить - здесь чувства другие, можно сказать не очень приятные, ведь именно ту самую идею я вкладывала в куклу, чтобы получить тот самый образ, когда это меняется новым владельцем, внутри немножко "щемит". Но это его право и я не могу запретить менять что-либо в кукле, другой человек и видит данную куклу по-другому, и что-то в его восприятии не стыкуется с моим, это нормально и объяснимо.

[myypbl]

Попробую ответить Мишане:
Когда автор видит свою работу в переделанном виде,в домашнем. Скажу честно-многих это расстраивает. Не все говорят,но все так думают. Нарушая идейный образ, владелец не соглашается с автором.
У меня в практике было НЕСКОЛЬКО случаев,когда авторы зная, что их куклы двигаются ко мне на одевание писали лично и говорили "поаккуратнее, она была вот такой то" Т.е. люди борются за целостность идей. Периодически я сама выхожу на связь с автором и пишу: "а что вы скажете на такой образ и т.п."
Переодевание-любимая игра коллекционеров, посему прежде чем переодевать,было бы не лишне изучить концепт. Или выяснить в каком ключе подает кукол автор.
И игра будет удачной,если думать будут в одном направлении.

Приведу пример: Клер от Анны Линбергер- приобраталась всем сердцем, для игры и красивого сидения в витрине. Прекрасное исполнение, красивая, дает посыл(замечу посыл!) к периоду арт нуво. Все-именно в этом ключе я с ней танцую.
Думаю Аня была бы обескуражена,если ее кукла вышла бы в инет в виде кавай девачки или гота.

Дамы и господа!
А насчет качества авторских шарнирок тут можно писать? И как понять,что не откровенный недочет,а что "идея"??? Животрепещующий вопрос.

[Valydoll]

Абсолютно согласна с Сашей myypbl. Если кукла выдержана в Идее, нелепо выворачивать ее наизнанку, хотя право безусловно есть... но странно как минимум. Другое дело вносить вариативность, нюансы. Подчастую (да что я говорю, всегда !) авторская кукла довольно многолика даже в рамках одной Идеи, так что поиграться и проявить фантазию есть где ))) И это счастье когда создатель куклы и покупатель думают в одном ключе, тогда кукла обладает счастливой историей
По поводу качества...ну, косяки не прикроешь ничем. Но сильное эмоциональное впечатление порой перекрывает какие то огрехи, вообщем гениальности все простительно

[annakucherenko]

myypbl
"А насчет качества авторских шарнирок тут можно писать? И как понять,что не откровенный недочет,а что "идея"??? Животрепещующий вопрос"
это просто, на мой взгляд, любой, мало-мальски разбирающийся человек, сразу отличит явную ошибку от "авторской задумки". Это замечают не только мастера, но и зритель, потому как, в основном, все очевидно. И лично меня всегда напрягают отговорки типа "это так задумано" или "фото не передает всей красоты и тонкости" (росписи или чего-то там еще), ведь у других-то все передает )))) Автор, который стремится к развитию, конструктивную критику очень ценит и благодарит за нее, и ВСЕГДА прислушается. Но, мне кажется, это немножко из другой оперы ))))

[mihashka]

Спасибо всем, кто ответил.
Так давно мучилась этим. Один раз даже взгрустнула, увидев разрушенный образ одной очень интересной куклы.
Подумала: "Если мне так плохо, что же тогда чувствует человек, который создал эту куклу?"

[Мартиша Аддамс]

....
Дамы и господа!
А насчет качества авторских шарнирок тут можно писать? И как понять,что не откровенный недочет,а что "идея"??? Животрепещующий вопрос.

мне кажется, об этом было бы интересно поговорить, но только не переходя на личности - без указания имен, ссылок, фото и т.п.
потому что в противном случае есть риск возниконвения такого холивара, что мало не покажется никому

[Mnim]

Позволите вклиниться дилетанту?
Есть несколько мыслей на этот счёт.

1- Есть понятия идеи, образа, индивидуальности и (что несколько больше, чем по отдельности образ и индивидуальность) характера.

Кукол без идеи не существует. У куклы в которую хотят играть, которую наряжают, таскают с собой, фотографируют, есть вечная и старая как мир идея общения, заботы, собственно Игры - наполнения формы своим личным содержанием, рождения истории и т. д. Такая кукла должна быть хорошо сделана, должна быть приятной, у неё может быть ярко выраженный характер, а может и не быть - как нужно хозяину. А вот дополнительной идеи-послания от автора там как правило нет, да и не надо - все послания здесь рассылает владелец. Кроме того, в эту идею в большей или меньшей степени включается и идея перевоплощения - от повседневного до фантастически-карнавального (опять-таки, что ближе хозяину).

Кукла с ярко выраженной идеей-посланием, как правило уже не совсем кукла, изначальная идея игры, тем более - перевоплощения, исчезает. Она вся подчинена своему образу (кстати, характер снова может присутствовать, а может и наоборот, если образ таинственен или предельно пассивен). Потеря этого образа чаще всего означает и утрату изначальной идеи, поэтому она уже по смыслу ближе к статуэтке, кукле интерьерной, церемониальной или кукле-оберегу.

Что из этого следует? Например, то, что в любом случае в куклу должна быть вложена частичка души, и при этом кукла для игры не должна цениться автором ниже, чем кукла-идея, не должна рассматриваться как неизбежный "конвейр" для зарабатывания денег. Что с того, что у этой куклы есть идея, не придуманная автором? В конце концов, такие вещи как любовь, материнство, добро, даже просто приключение (и многое-многое другое) существуют тысячи лет, и нет ничего постыдного в том, чтобы реализовывать их в любом виде искусства. Идея фантазии, душевного творчества будущего хозяина куклы, ничем не хуже.

2- Важен и такой вопрос: что из себя представляет идея-послание (когда она есть)?
Знаю, что, скорее всего, многие после моих последующих слов посмотрят на меня с пренебрежением, сочтут недалёкой и старомодной (а кто-то, может, и холивар затеет), но всё же напишу.
Обилие недобрых, псевдо-мистических, некроромантических (термин не мой, позаимствованный) идей, вызывает у меня отторжение. И неважно, насколько хороший мастер делал эту куклу: у Марины Бычковой (уже замученной, наверное, обсуждениями) есть прекрасные куклы, но невеста Франкенштейна и Спящая красавица с трупными пятнами вызывают у меня отторжение, и это ещё мягко сказано. Очень мягко. Простите, но даже у такого известного автора, это кажется мне чем-то вроде спекуляции на модной тематике смерти и противоестественности, которая явственно прослеживается не только в области авторских кукол.

3- И, наконец, то что связано с понятием именно коллекционарования. Не знаю, достаточно ли правильно я понимаю этот термин по отношению к куклам, но как мне кажется у коллекционариования кукол есть три основных направления.
Коллекционирование-кастинг. Т. е. коллекционирование кукол, подобранных под определённые образы, свои или чужие. Здесь основная идея - максимальное сходство с характером и внешностью персонажей. Понятно, что и сопутствующие идеи свзаны с теми, которые эти персонажи "продвигали в жизнь".
Коллекционарование своих идей, а именно создание своих образов на основе купленных кукол. Понятно, что в этом случае человек будет искать прежде всего основы для экспериментов.
Коллекционирование идей авторов. Здесь всё понятно: такие коллекционеры ищут яркие образы, которые для них имеют смысловое значение и уже не будут их переделывать.

Я не коснулась здесь двух принципов коллекционирования - коллекционирования по принципу уникальности, как вложение денег и т.д. - и сделала это преднамеренно, потому что к собственно идеологической наполненности куклы это не имеет прямого отношения.

[myypbl]

У меня стоит вопрос о тактичности критики- потому как автор делает и делает, конца и края работам не видно. И вроде фото хорошее,и все видно там, но есть что сказать....
Как думаете прилично будет написать самой? В личку конечно.
Честно скажу,я уже два раза писала таким начинающим и не очень начинающим кукольникам. Как Результат: один человек вообще слился из этого дела(может совпадение,не знаю), другой шлепает до сих пор без явного прогресса.

Ну а в общих чертах, не устраивает то,что под маской "авторская" шарнирка зачастую выдают недоделки. Швы шлифуются плохо, анатомия хромает, парики, и главное сборка на резинку(зачастую тупо шляпную,которая мохрится как ершик)- вот что я часто,очень часто вижу.

[elcato]

Оля, дай я тебя расцелую.
конечно же образ и идея разные вещи. и, мне тоже кажется, что путаем эти два понятия.

коль уж в теме приведены два примера кукол с фото, возьму на себя смелость прокомментировать.
первая, ооак монстрика. я вижу отличный образ, отменное исполнение и тд. но...вы говорите идея? а в чем она? что кукла эта говорит миру? что она символизирует? я о идее, о той самой, о которой ратуют. таких кукол (не именно монстриков) с отличными мощными образами довольно много. тех же бжд.

вторая кукла авторская. Уверена что кукла была куплена именно за идею. Но, не каждый ее там увидит. это еще разглядеть надо. Верно?

[Мартиша Аддамс]

...
Это "бесполое" создание на самом деле девушка. Пофигистичная, неформально мыслящая, живущая своим миром, насколько беззащитная,настолько же и добрая. ...

*картинки только сейчас у меня открылись - глюк видимо какой-то*

хм.... а разве "пофигистичная, неформально мыслящая девушка" - это "идея"? посыл?
не именно "образ" ли это?

[Julial]

хм.... а разве "пофигистичная, неформально мыслящая девушка" - это "идея"? посыл?
не именно "образ" ли это?

Это образ.
Идея - это смысловое поле вокруг куклы. Увидел и задумался: что хотел сказать автор? Какой вопрос поднял? Так ли это, согласен ли я с этой мыслью?
Кукол с идеей создается очень немного.

[myypbl]

Julial- простите за нескромность. Как вы считаете, у ваших кукол есть идея? Пишу не качестве наезда,а для получения ответа И если идейные куклы есть, то какой в них заложен смысл(буквально пару слов). Заранее спасибо!

[Julial]

myypbl, нет, ни одной куклы с идеей у меня не было, были только образы.
Кроме как у Марины Бычковой я пока шарнирок с идеями не видела ни у кого.

Вот, например, была у меня идея: кукла с аккуратной замочной скважиной во лбу. Не важно, какая кукла: мужчина или женщина, молодая или пожилая, красивая или не очень (хотя лучше, конечно, чтобы не очень ). Важно, что у куклы этой в протянутых руках ключ. И название у нее говорящее: НЕПОНИМАНИЕ.

Увидите такую куклу, подумаете о чем-то помимо того, как эта кукла сделана и во что одета? Точно подумаете. Потому что идея впереди. А образ только в помощниках.

[BeLianoshka]

Julial
А почему бы вам не воплотить эту идею в кукле?
На мой взгляд здорово!

Что касаемо именно голышек без тату и пр., то они в общем-то и созданы для вариантов"игры" с образом, но нужно понимать меру.Вместо того чтобы подпилить и перекрасить не лучше ли сделать и правда самому другую куклу Из моей Венеры\от Ани\ - точно не сделать гота , представила это и как-то дурно стало даже

[elcato]

myypbl, нет, ни одной куклы с идеей у меня не было, были только образы.

а как же "открытая сердцем" ?

[Julial]

elcato, не дотянула ее... но все впереди, я надеюсь. Идей в количестве, времени постепенно прибавляется. Как и опыта. И всего прочего.
Но тема не обо мне и пример был для иллюстрации, так сказать вообще.

[elcato]

Ну а в общих чертах, не устраивает то,что под маской "авторская" шарнирка зачастую выдают недоделки. Швы шлифуются плохо, анатомия хромает, парики, и главное сборка на резинку(зачастую тупо шляпную,которая мохрится как ершик)- вот что я часто,очень часто вижу.

Саша, я конечно не специалист, но кое-что по теме читаю-смотрю.
если речь идет об уретане, да, можно отшлифовать до блеска.
если ты о фарфоре, то тут все гораздо сложнее. Работа очень сложная и я просто уверена, что среди мастеров НЕТ таких, кто не ценит свой и труд и оставляет швы. Про обжиг писали не один раз. А как ты знаешь, куклу порой, обжигает раз 10, прежде чем показать ее нам. Я так понимаю "швы" ака стыки и вылазят именно при обжиге. Я владею двумя куклами, и в руках держала...минимум еще 5 фарфоровых разных авторов. так называемы швы, то есть места стыка у всех кукол были на полтона-тон темнее.

про резинку, конечно ничего ни скажу толкового. Но она (любая) со временам и эластичность теряет и внешний вид.

Анатомия: это вообще, как оказалось, не фактор. Правильно анатомическая кукла не будет привлекательной:) Чиста эксперемента ради, у тебя есть кукла на примете, которая правильна анатомически? а теперь перенеси такие пропорции на человека? ага...таких человеков не бывает:)
Голова больше нужного, ноги почти всегда длиннее нужного - это мы говорим типа об анатомически правильных. Да и потом, часто делают стилизацию. гипер большая голова, утрированное тело и тд. Да, я если что, люблю "уродцев"

[Jul777]

интересно как читать!! молодцы развернули тему как
"Если мне так плохо, что же тогда чувствует человек, который создал эту куклу?" - Mihshka, вы не одиноки. Я думаю также! Но только не по поводу каждой куклы, а штучных, тех самых идейных.

Я дальше без цитирования авторов, по тексту, которой вызвал ответные мысли
И здесь вот что очень важно -- не может дилетант, не слепивший ни одной куклы, выносить суждение о качестве лепки, каких-то там извраах шарнирных и прочем. О цвете парика, особенностях внешности, длине ног -может -это общепонятные вещи. А конструкцию разбирать лучше тем, кто в этом понимает.

Образ и идея - наверное, разняться. Я не очень осознаю глубину), но идея это точно тот негрятенок и плакат -накормите, голодных)
Тогда Марин -не идея, а образ, который меня зацепил. Автор точно - Левшинский(спасибо, Аня))

Про вопрос, есть ли у Usika куклы с идеей.. Я бы его задала каждому автор - какую свою куклу он считает "цепляющей" Идейных кукол очень мало - это штучный продукт, как сублимация накопленного за длительный период(опыта, ощущений, таланта, эмоций и много чего еще) -я их еще называю арт -объектами. Тем, во что я не захочу вмешаться и наруить микрокосмос, созданный автором.

О, кстати, интересное - Александр, вручая мне Марин, очень трепетно к ней отнесся - не надо разрушать ее образ. Значит для него(и меня) она стала законченным продуктом. Идеей(или образом) которую хочется сберечь. Я называю эу куклу своим домашним арт-объектом

Замочная скважина и ключ)) у меня нет ассоциации с непониманием. Юля -это же приглашение к открытию - кукла как просит, узнай меня
Суперская идея!

[Beglyanka]

Вот пример... идея

Это "бесполое" создание на самом деле девушка. Пофигистичная, неформально мыслящая, живущая своим миром, насколько беззащитная,настолько же и добрая.
http://s017.radikal.ru/i415/1112/14/e678decf332e.jpg

Вот это сильно!!! Цепляет, пленяет и невозможно глаз оторвать. И очень понравились слова: "живущая своим миром". Такая индивидуальность.... Попутно можно спросить, кто она?
фото есть в теме на этой же странице, не надо его цитировать.
выдержка из правил:

- Оставляя комментарий к чужим фотографиям и используя ЦИТАТУ, не "цитируйте" более одной фотографии! (вставив цитату, просто удалите все строки с кодом фотографий, кроме одной) "Цитирование" нескольких чужих фотографий растягивает страницу и затрудняет чтение темы.
Убедительная просьба при цитировании по возможности удалять теги с фотографии (оставляя только адрес фото - http://адресфото.jpg).

модератор

[Julial]

Jul777 , хорошо, когда ассоциации и мысли приходят разные, когда есть с чем согласиться или оспаривать - это я и имею ввиду под "смысловым полем". У куклы с идеей оно должно быть.

[Мартиша Аддамс]

А вот на тему качества, которую затронула myypbl:

как вы думаете (или может знаете) - что заставляет авторов демонстрировать работы с "недоделками" или "дефектами", как их называют обычно потенциальные покупатели (себя я как раз к ним отношу)?
Ведь действительно, иногда, глядя на работу, которую автор позиционирует как законченную, так и хочется сказать, что "вот тут бы подшлифовать, вот тут долепить, вот тут нарисовать поаккуратней и натянуть получше... и т.п."
Чем вызвана такая спешка с демонстрацией - желанием показать работу кукольной общественности? продать? другие причины - какие?
Почему иногда то, что покупателю кажется "сырым" и незаконченным, автор называет "авторским видением", концептом и т.д. ?

Это ничего, что я отклонилась от первоначальной темы?

[Jul777]

Beglyanka
- кто она -это знает только сам автор)) Я могу лишь домысливать - они любят курить анашу, пофигистически встречают каждый новый день, тащаться от странной музыки, танцуют странные танцы,рактикуют незащищенный секс и свободную любовь и звать их хиппи
Usik
- согласись -само действие -открыть, позитивнее и более многооещающе, чем закрыть .
Мартиша Адамс
- мне кажется, что в основе любой демонстрации своего труда, не важно - это кукла или еще что, лежит потребность в признании -я могу. Это как основной мотив, очень глубокий. А уже потом на нем вырастают надстройки - у кого какие) - зависит от воспитания, культурной среды, условий. Почему продают "сырой" продукт - самое банальное, на поверхности) - иногда автор сам не видит, радость от завершения работы дает ему некую иллюзию успешности. На время. Потом обязательно наступает отрезвление и разбор ошибок. Это у думающего и с задатками мастера)

[Mnim]

Чиста эксперемента ради, у тебя есть кукла на примете, которая правильна анатомически?

Я однажды видела такую куклу, причём вдобавок и портретную (на фотографии, конечно). Честно пыталась найти, но всё-таки год прошёл с тех пор. Ничего не имею против хорошо стилизованных кукол, но этой работой была потрясена и сочла её недостижимым идеалом.

Замочная скважина и ключ)) у меня нет ассоциации с непониманием. Юля -это же приглашение к открытию - кукла как просит, узнай меня Суперская идея!

А мне показалось очень похоже на "Непонимание". Ведь люди не всегда видят, когда им потягивают ключ от сердца или мыслей, а когда видят, не всегда его берут.

Чем вызвана такая спешка с демонстрацией - желанием показать работу кукольной общественности? продать? другие причины - какие?

Ответы на первый вопрос могут быть самыми разными:
1- поделиться как раз-таки идеей, которая может быть дорога, несмотря на невеликий ещё опыт;
2- порадоваться первому успеху и пригласить порадоваться других;
3- попросить технической критики и подсказок;
4- обсудить способ подачи образа, вместе поискать приёмы его создания.
И это ещё наверняка не всё.

Почему иногда то, что покупателю кажется "сырым" и незаконченным, автор называет "авторским видением", концептом и т.д. ?

А вот это и для меня загадка.
Нет, я точно знаю, что на картине художник может оставить "белые пятна" в качестве концепта, вероятно, то же самое можно сделать и по отношению к кукле... Но таких могут быть единицы (и то много), и, полагаю, профессионал, глядя на такую куклу легко отличит её от того самого "сырого" изделия.